Спонсор темы:
Работа с агрессивными ПАММ счетами
Работа с агрессивными ПАММ счетами
А сначала думала, что в агрессоров нужно только вложить средства и ждать результат, а это совсем не так. если в консерваторов мы можем инвестировать и забыть практически на какое-то время и ждать свои 5%, то за агрессорами нужно следить, как ведет себя счет. Мой опыт показывает, что лучше вкладывать на просадке и доливку делать тоже на просадки. И самый лучший вариант, это, когда уже полпути управа видно, так легче прогнозировать.
Работа с агрессивными ПАММ счетами
Никогда не понимал почему в агрессора нужно вкладывать на просадке - это что такое суеверие что за сливом обязательно будет рост. Да на просадке агрессор может еще агрессивнее торговать (ему же нужно восстанавливаться, и как можно быстрее). Работать с агрессорами можно, только средства в них держать минимально возможный период = ввели, за неделю получили 5 % и быстренько вывели, пока не пошла просадка, и здесь только везение, рассчитать когда будет профит, а когда просадка невозможноsofia писал(а):А сначала думала, что в агрессоров нужно только вложить средства и ждать результат, а это совсем не так. если в консерваторов мы можем инвестировать и забыть практически на какое-то время и ждать свои 5%, то за агрессорами нужно следить, как ведет себя счет. Мой опыт показывает, что лучше вкладывать на просадке и доливку делать тоже на просадки. И самый лучший вариант, это, когда уже полпути управа видно, так легче прогнозировать.
Работа с агрессивными ПАММ счетами
По статистике, которую можно вывести к примеру в инсте, потому как там минималка и полно этих агрессоров, видно что абсолютное большинство и пары недель не протягивает, так что тут вообще не важно хоть на просадке в них вкладываться, хоть после выхода из просадки, все равно это тот случай когда с очень незначительной вероятностью можно чего то и выиграть как в лотерею, но если потом продолжить дальше играть, то все равно все потеряете.user100 писал(а): Никогда не понимал почему в агрессора нужно вкладывать на просадке - это что такое суеверие что за сливом обязательно будет рост. Да на просадке агрессор может еще агрессивнее торговать (ему же нужно восстанавливаться, и как можно быстрее). Работать с агрессорами можно, только средства в них держать минимально возможный период = ввели, за неделю получили 5 % и быстренько вывели, пока не пошла просадка, и здесь только везение, рассчитать когда будет профит, а когда просадка невозможно
А вот здесь вполне бы могла быть ваша реклама...
- Регистрация: 19.07.2014
- Сообщения: 137
- Поблагодарили: 13 раз
- Рефералы: 2
bestinvest
Писатель
Писатель
Работа с агрессивными ПАММ счетами
Правильно, поэтому если инвестор в работе с агрессорами практикует вход на просадке, то в случае, если управляющий смог из неё выйти, инвестору не следует в нём надолго засиживаться, особенно если это молодой управляющий, и в этом случае деньги лучше всего выводить сразу по окончании торгового периода. Если же агрессор работает относительно долго - то по выходу из просадки можно подержать в нём в клад ещё одну неделю, но не более, хотя конечно это всё достаточно условно, и сроки каждый инвестор определяет для себя сам.Bordeaux писал(а):По статистике, которую можно вывести к примеру в инсте, потому как там минималка и полно этих агрессоров, видно что абсолютное большинство и пары недель не протягивает, так что тут вообще не важно хоть на просадке в них вкладываться, хоть после выхода из просадки, все равно это тот случай когда с очень незначительной вероятностью можно чего то и выиграть как в лотерею, но если потом продолжить дальше играть, то все равно все потеряете.
Работа с агрессивными ПАММ счетами
Bordeaux писал(а): По статистике, которую можно вывести к примеру в инсте, потому как там минималка и полно этих агрессоров, видно что абсолютное большинство и пары недель не протягивает, так что тут вообще не важно хоть на просадке в них вкладываться, хоть после выхода из просадки, все равно это тот случай когда с очень незначительной вероятностью можно чего то и выиграть как в лотерею, но если потом продолжить дальше играть, то все равно все потеряете.
На Исте и, пожалуй, на Альпари срок жизни агрессивных счетов действительно минимальны. Может потому, что лёгкие условия открытия ПАММ-счёта. На Форекс Тренде и Пантион Финансе ситуация несколько отличается: хватает, естественно, новичков которые сливаются через неделю но многие агресивные счета со временем снижают риски до агрессивно-умеренных и работают до года и дольше. Теперь почему нужно входить на просадке: всё очень просто: торговля носит цикличный характер с разными по времени прибыльными промежутками. Поэтому если войти на пике доходности, то вероятность свалится в просадку в ближайшее время достаточно велика, а если удачно войти на дне просадки, то можно сидеть в ПАММе весь период прибыльной торговли. Это только азы, для изучения возможности инвестирования в конкретный агрессивный счёт надо основательно смотреть общую историю и графики торговли в долгосроке и посделочную историю хотябы за последний полный цикл.
Работа с агрессивными ПАММ счетами
Я вход на просадке могу обьяснить только одним. Трейдер торгует по тренду и получает прибыль, момент разворота тренда он не может определить и в этот момент происходит просадка, трейдер рубит убыточные сделки и открывает сделки в другую сторону, снова торгует по другому тренду. Тоесть у трейдера опыта моловато и момент разворота он не видит. Впринципе по такой системе любой может торговать если вовремя рубить убыточные сделки. Что же касается агрессивных управляющих, с ними можно работать например новичек Mad Wolf (5002970) пока торгует без слива и приносит прибыль (только за сегодняшние сутки + 3 %) - главное долго не дежать, понятно же что при такой агрессии слив будет хороший. Поэтому при инвестировании в агрессоров самому нужно в трейдинге разбираться - как только намечается смена тренда - лучше денюшки со счета выводить и переждать - так как я уже писал выше на смене тренда может быть просадка если управляющий не высокой компетенцииvalera писал(а):Теперь почему нужно входить на просадке: всё очень просто: торговля носит цикличный характер с разными по времени прибыльными промежутками. Поэтому если войти на пике доходности, то вероятность свалится в просадку в ближайшее время достаточно велика, а если удачно войти на дне просадки, то можно сидеть в ПАММе весь период прибыльной торговли.
Работа с агрессивными ПАММ счетами
Тема со входом в момент просадки вообще достаточно сомнительная. Даже если брать относительно известные агрессивные счета, которые даже больше похожи на умеренные (Hermes 5000164), то они далеко не всегда выходят из просадки так, как нужно инвестору, и можно находиться в минусе достаточно продолжительное время. Пока я вижу один адекватный способ работы с агрессивными счетами: глубокая диверсификация и подстраховка в виде индексов и фондов.
Работа с агрессивными ПАММ счетами
Гермес не совсем подходит для примера в нашей дискуссии. Во-первых, он консервативно-умеренный, а во-вторых это ПАММ2, в который на просадке войти невозможно - мест свободных не будет. Для работы с агрессивными счетами безусловно необходима "подстраховка" в виде консервативно-умеренного ядра портфеля, которое будет давать стабильную прибыль ну и, естественно, в один агрессивный ПАММ-счёт нельзя вкладывать больше определённой доли рисковой части портфеля. При этом агрессивных счетов желательно включать несколько.IRON55 писал(а):Тема со входом в момент просадки вообще достаточно сомнительная. Даже если брать относительно известные агрессивные счета, которые даже больше похожи на умеренные (Hermes 5000164), то они далеко не всегда выходят из просадки так, как нужно инвестору, и можно находиться в минусе достаточно продолжительное время. Пока я вижу один адекватный способ работы с агрессивными счетами: глубокая диверсификация и подстраховка в виде индексов и фондов.
Re: Работа с агрессивными ПАММ счетами
Я так полагаю,что работа с агрессивными счетами в основном характеризуется тем, что инвестор должен быть готов к тому, чтобы в любой момент вывести инвестицию. То есть сам принцип работы основан на краткосрочности. Лучше потом ещё раз зайти, чем потерять какую-то часть средств. Тем более. что она может быть весьма значительной.