Ставки на спорт vs опционы

@Ramzes
По скальпингу я буду шагать на одном месте, прибыли просто не будет. Суть в том что развить так быстро свой депозит будет удобно исключительно на бинарных опционах, на форексе очень не просто торговать такой вот МЕГА агрессивностью. Да, по поводу среднесрочных согласен.

Это подобно, просто на бинарных опционах берется комисия около 10% с трейдера от ставки, на ставках же букмекеры рассчитывают коэффициенты, позже предлагают поставить на один из коэффициентов, естественно зарабатывают так же на комиссионных.

Ramzes писал(а):Я бы сравнивал эти две вещи, когда трейдер торгует по сессии и также человек, которые ставит на комадну.

Как бы были некоторые секреты при таких ставках и они с опытом появлялись все чаще и чаще. Вот к примеру при двух командах по баскетболу и если гости более сильная команда часто бывает, то общий процент их побед в последнем периоде намного выше чем ничей или проигрышей. В общем сильные команды видимо более стойкие по выносливости и слабее команда скорее выигрывает в первом периоде. В общем это больше к NBA наверное относится и мужскими сборными. А вот женский баскетбол даже ничью может выдать и особенно в азиатских странах. Хотя Кф на ничью очень высокие.

На спортивных ставках матожидание всегда отрицательное. Экспресс-ставки тоже дело убыточное. Хотя иногда может и подфартить. Я сам занимался ставками в течении продолжительного времени на демосчете в БК "Теннисси" Невозможно там постоянно зарабатывать. Все равно проиграешься. Лучше уж на опционах со 100% профитом торговать,чем на ставках.

Зато новичкам на спортивные стаки проще зайти чем на опционы. Брокеров/ДЦ не так уже много если сравнить с букмекерскими конторами. Также советников по спорту намного больше чем опционщиков (качество тут не сравниваем

). Ну подсознательно новичок понимает что он больше в спорте разбирается чем по бинарной теме и ему от этого легче делать ставки.

Arigus писал(а): Все равно проиграешься. Лучше уж на опционах со 100% профитом торговать,чем на ставках.

Ну почему же проиграешь всегда. Ведь есть определенные тактики игры и они даже для казино подходят нормально, где прогнозировать ничего особо не выйдет. Кроме тактик важно иметь статистику по предыдущих годах игры тех команд, на которые есть желание поставить. в общем на спорте возможно даже проще чем на бинарах выигрывать, главное полюбить все эти ставки. Вот мне не нравились форы например -1,5 на победу. И нормально относился к форам -1 или -2 и также мог играть в КЕНО через букмекеров и прибыльность выходила больше чем у государства ставить.

Махаєв Іван писал(а):Это подобно, просто на бинарных опционах берется комисия около 10% с трейдера от ставки,

Просчитать процент комиссии не сложно в букмекерских конторах. Он будет примерно 3-4 процента. А считается все просто. Например имеем коэфициенты Кф1, Кф2 и Кф3 и тогда считается так:
1/Кф1+1/Кф2 + 1/Кф3 = результат всегда больше 1,0 и вот на сколько больше то такая и комиссия будет в этой позиции. В общем это примерно выходит 1,03-1,04 и тогда выходит, что комиссия 3-4%. И потому выходит, что букмекеры бурут меньшую комиссию за ставку. Если поставите на победу 1, ничью и победу 2 одинаковые суммы, то потеряете эти 3-4% и все.

Arigus писал(а):На спортивных ставках матожидание всегда отрицательное. Экспресс-ставки тоже дело убыточное.

Если вы будете ставить на экспрессы с коэффициентом например около 3,0-4,0 и выбирать 2-3 позиции для этого и при этом применять метод мартингейла и с учетом большего коэффициента увеличение следующей ставки будет достаточно около 1,35-1,4 примерно, то поверьте, что ваше матожидание будет намного выше единицы или как его считают. В общем если так торговать и при этом иметь опыт и пользоваться статистикой, то всегда будете в плюсе. Я так наверное года три жил и только этим и занимался.

А если посмотреть результат , скажем по 10 экспресс-ставкам? Сколько из них проигрышных и сколько выигрышных? В том то и дело. Единожды или дважды сорвав куш, потом удача может отвернуться.

Qatar писал(а):Ну подсознательно новичок понимает что он больше в спорте разбирается чем по бинарной теме и ему от этого легче делать ставки.

Ну конечно новичок будет больше знать про футбол, кто его не знает. Все понимают какие команды и тому подобное. Я когда тоже играл на спорт (по футболу) и знаете коф. очень маленький сильной команды. К примеру играла Укр. против Германии, коф ставки на немцев был очень маленький, потому-что почти все ставили на победу Немецкой сборной.

Arigus писал(а):Сколько из них проигрышных и сколько выигрышных? В том то и дело. Единожды или дважды сорвав куш, потом удача может отвернуться.

Не люблю методики работы, которые часто связанные с удачей и рассчитанные на нее.

OneClick писал(а):К примеру играла Укр. против Германии, коф ставки на немцев был очень маленький, потому-что почти все ставили на победу Немецкой сборной.

Согласен, ведь большинство так заманивают на проигрышную команду и возможно она может выиграть, по сути это просто игра, на которой просто зависит все от самих играков, тут больше удача играет важную роль.

У нас число букмекерских контор резко возросло ибо спрос есть и приличный. Так число брокеров за год никогда не вырастет ни при каких условиях. Просто обычному человеку это проще и понятнее. Главное только получить свой выигрыш обратно если угадал

Ставки на спорт vs опционы

Re: Ставки на спорт vs опционы

Re: Ставки на спорт vs опционы

Re: Ставки на спорт vs опционы