Независимый форум онлайн трейдеров

iSergio писал(а):Я так полагаю,что работа с агрессивными счетами в основном характеризуется тем, что инвестор должен быть готов к тому, чтобы в любой момент вывести инвестицию. То есть сам принцип работы основан на краткосрочности. Лучше потом ещё раз зайти, чем потерять какую-то часть средств. Тем более. что она может быть весьма значительной.

Также работа с агрессорами должна продолжаться не более недели ,максимум две, а то за больший период прибыль уже может смениться не маленькой просадкой.

Так то оно так, но еще бы конечно хорошо правильно и удачно подбирать период входа в этот счет и выхода из него. Вот что главнее при работе с такими агрессорами. Они конечно парни хорошие, но лучше все же с ними работать аккуратно, с соблюдением всех мер безопасности.

Вобще не доверяю тем, у кого якобы получается торговать стабильно больше 10% в месяц. Ведь у него (управляющего) в голове одна задача - набить бабла побольше и побыстрей. Никогда эта затея не доводит до добра, потому что цена не всегда доходит до тейка, а стопы такие товарищи игнорируют, а начинают усредняться. Ну раз повезло, ну два, а потом он скрывается на ПАММойке таких же как ион торопыг.

@Karleyt

Стабильно - это по вашему как?Не проседая вообще?Я не могу найти такие ПАММы, но вот зарабатывающие более 10% в месяц встречались, при этом их просадки были просто куда более агрессивными, чем у аналогичных более консервативных управляющих.С агрессорами работают на очень краткосрочном промежутке времени, на пару недель войти, взять прибыль и уйти.

При работе с агрессивными планшетами портфель инвестора должен быть в любом случае динамичный, так как придется инвестировать в большинстве случаев только во время посадки или в первую неделю после того как трейдер вышел из такой просадки. Сделать портфель статичным по ПАММ счетами и при этом чтобы он приносил доходность на длительных промежутках времени практически невозможно. Инвестированием при просадке в агрессивное пообщаться мы как снижаем торговые риски так и увеличиваем доходность от наших инвестиций. Работа с агрессивными ПАММ счетами лучше после нескольких недель их работы во время которых доходность они получили на уровне 10-30 процентов неделю.

А вообще ничего не машет сделать смешанный портфель. Выделите процентов 70-80 средств консерваторам и умеренным управляющим, который составят ядро портфеля и будут приносить основную прибыль. Ну а процентов на 20 средств можно и поиграть с агрессорами. При таком подходе в успешные недели портфель сможет показать повышенную прибыль, а в не успешные - за счет консерваторов и умеренных не должен уйти в минус.

@lektor2010
Ваш подход мне понятен и я на начальном этапе инвестирования так и делал как Вы рекомендуете, только опять таки при работе с агресивными управляющими портфель от автоматически становится динамичным, так как Вы сами понимаете, что агресоры требуют постоянной замены в отличии от консерваторов, которые могут работать в полностью статичном портфеле 6-12 месяцев и более. Я для работы с агресорами в последующем после приобретении необходимого опыта создавал отдельный динамичный портфель с высокими рисками и высоким процентом доходности, который получал при инвестированиии 20% от своего капитала в указанный выше портфель состоящий из семи топовых управляющих торгующих с большими рисками и приносящими около 20-30% прибыль в месяц.

lektor2010 писал(а):А вообще ничего не машет сделать смешанный портфель. Выделите процентов 70-80 средств консерваторам и умеренным управляющим, который составят ядро портфеля и будут приносить основную прибыль. Ну а процентов на 20 средств можно и поиграть с агрессорами. При таком подходе в успешные недели портфель сможет показать повышенную прибыль, а в не успешные - за счет консерваторов и умеренных не должен уйти в минус.

Большинство опытных инвесторов так и делают, формируют ПАММ-портфель в основном из консервативных ПАММов, а агрессивным отводят лишь малую часть. Но есть особо рисковые инвесторы, которые разбивают свой инвестиционный капитал на малые суммы и разделяют их сугубо между агрессивными ПАММами. Для инвестирования выбираются счета с историей (чтобы можно было сделать какие-то выводы о стабильности торговли управа и его умении выходить из просадок, да и о самой торговой стратегии). И такое агрессивное инвестирование зачастую приносит в разы больше прибыли, чем самый стабильный ПАММ-портфель из консерваторов.

@ixion
Такой подход при работе с агрессивными ПАММ-счетами будет актуален лишь в том случае, когда капитал инвестора значительный по объему. Ведь если допустим, я имею всего 500 долларов и распределю их на 5 агрессивных счетов, то риски потерь будут очень велики. Для работы только с агрессорами необходимо иметь возможность распределять капитал не менее, чем на 15-20 счетов, что бы свесчти к минимуму возможные потери и что бы прибыль от 5-10 счетов перекрывала возможные риски потерь остальной части портфеля.

AnetFX писал(а):Для работы только с агрессорами необходимо иметь возможность распределять капитал не менее, чем на 15-20 счетов, что бы свесчти к минимуму возможные потери и что бы прибыль от 5-10 счетов перекрывала возможные риски потерь остальной части портфеля.

Если смотреть общую картину с агрессивными счетами то получается слишком много минусов.И просто инвестиции предоставляют собой очень большой риск, а работа с агрессивными счетами всегда очень опасна и возможностью просадки и потерей всего депозита.Как мне кажется не надо распределять все средства только между агрессивными ПАММ счетами. только малую часть депозита.