nikolja писал(а):Что касается совершенствования торговой системы то это больше относится к настройке индикатора и выбора оптимальных значений. которые можно подобрать как на истоиии так и после прктического применения стратегии на реальном рынке.
я например с вами в этом в корне не согласен и могу довести свой подход. Вы говорите что нужно подбирать параметры индикаторов. Но вы же понимаете что сколько трейдеров, столько и возможностей подбора параметров. Если каждый трейдер подберет себе разные параметры индикаторов, то как эти уровни которые создают индикаторы будут отрабатываться? Ведь цена не будет реагировать на поддержку или сопротивление индикаторов. Такой подход также можно подтвердить отработкой таких скользящих средних с параметрами как 50, 100 или 200. А знаете почему цена реагирует на эти уровни средних? Да потому что эти параметры используют множество трейдеров в своей торговли.
nikolja писал(а):Что касается трейдеров которые годами торгуют по одной торговой системе и нечего в ней не меняют то я лично таких не знаю, хотя успешные памм счета работающие более трех лет видел.
Вы наверное не видели тех трейдеров, потому что они торгуют по индикаторам, с разными параметрами, а потому такие индикаторы не работают и не дают возможность заработать. Все трейдеры которые зарабатывают на рынке торгуют по другим системам, но ни как не индикаторам.
nikolja писал(а):Прежде всего это минимум и максимум дня от которых цена часто отскакивает и уровни поддержки и сопротивления которые образуются на минимумах и максимумах при пробое ценой экстримума.
Согласен насчет дневных горизонтальных уровней, можно также добавить и недельные максимумы и минимумы. Использование линий поддержки и сопротивления также поддерживаю. Только не могу понять при чем тут пробой ценой экстремума если работать по линиям поддержки или сопротивления? Это как можно себе представить?