Мани Менеджмент (управление капиталом)
Re: Мани Менеджмент (управление капиталом)
@Бойко
Конечно - если рассуждать в теории то такой подход к работе должен дать отрицательный результат. Но скажите честно - много у нас получается так, как это расписывают в учебниках? В теории всегда все красиво и гладко - прямо как в объяснениях "гуру" трейдинга на истории графиков. А вот когда доходит до практики все немного сложнее становится. Поэтому я считаю что если в работе не будет отрицательных сделок (ведь стопы мы прячем правильно и достаточно далеко) а будут преобладать профитные сделки (пусть и не будет у нас профит больше в 3-5 раз стопа) - то тогда и будет общий результат положительным.
Конечно - если рассуждать в теории то такой подход к работе должен дать отрицательный результат. Но скажите честно - много у нас получается так, как это расписывают в учебниках? В теории всегда все красиво и гладко - прямо как в объяснениях "гуру" трейдинга на истории графиков. А вот когда доходит до практики все немного сложнее становится. Поэтому я считаю что если в работе не будет отрицательных сделок (ведь стопы мы прячем правильно и достаточно далеко) а будут преобладать профитные сделки (пусть и не будет у нас профит больше в 3-5 раз стопа) - то тогда и будет общий результат положительным.
Re: Мани Менеджмент (управление капиталом)
@andrstar
интересно сколько вы занимаетесь трейдингом, чтобы прийти к таким выводам. Дело в том, что за в трейдинге больше 4 лет, но это очень громко сказано в трейдинге, просто знаком с форексом. И я также вас поддерживаю в этом плане. И к этому я пришел совсем недавно. Но такой подход противоречит всем подходам нашим гуру, которые говорят что минимум прибыль стоп должна составлять 3 к 1. И чем больше тем лучше. На бинарах такое же самое и получается, мы в сделке больше теряем чем зарабатываем. То есть здесь также на практике реализуется наш подход к ММ.
интересно сколько вы занимаетесь трейдингом, чтобы прийти к таким выводам. Дело в том, что за в трейдинге больше 4 лет, но это очень громко сказано в трейдинге, просто знаком с форексом. И я также вас поддерживаю в этом плане. И к этому я пришел совсем недавно. Но такой подход противоречит всем подходам нашим гуру, которые говорят что минимум прибыль стоп должна составлять 3 к 1. И чем больше тем лучше. На бинарах такое же самое и получается, мы в сделке больше теряем чем зарабатываем. То есть здесь также на практике реализуется наш подход к ММ.
Re: Мани Менеджмент (управление капиталом)
@Бойко
Я трейдингом на форексе занимаюсь уже более 3 лет, но не думаю что я что то такое особенное изобрел. В жизни не всегда все получается так как в учебниках расписывается. А если по поводу конкретно наших примеров - это работа этому учит. Конечно - можно все делать так как в букварях написано, но в этом случае сделки будут совершаться очень редко. Ведь для того что бы взять профит в 3 раза превышающий стоп надо работать на графиках от Н1 и выше и сделки рассчитывать на несколько дней, то есть уже переходить на Н4 и Д1. Вот например сегодняшнее движение по доллару - с таким движением конечно можно выставлять по учебнику ордер и с тейком и со стопом. Но такое ведь бывает не часто.
Я трейдингом на форексе занимаюсь уже более 3 лет, но не думаю что я что то такое особенное изобрел. В жизни не всегда все получается так как в учебниках расписывается. А если по поводу конкретно наших примеров - это работа этому учит. Конечно - можно все делать так как в букварях написано, но в этом случае сделки будут совершаться очень редко. Ведь для того что бы взять профит в 3 раза превышающий стоп надо работать на графиках от Н1 и выше и сделки рассчитывать на несколько дней, то есть уже переходить на Н4 и Д1. Вот например сегодняшнее движение по доллару - с таким движением конечно можно выставлять по учебнику ордер и с тейком и со стопом. Но такое ведь бывает не часто.
Re: Мани Менеджмент (управление капиталом)
@andrstar
Хорошо что вчера-сегодня пары евро доллар и фунт доллар движутся по 150 пунктов, а не всегда такие движения можно взять. Например последняя сделка на покупку пары евро доллар у меня была с стопом в 165 пунктов. И пусть я не возьму 400 пунктов прибыли, но если я возьму соотношение 1 к 1 я уже буду рад. А если бы я стоп выставил 50 пунктов, то рынок бы его слизал и пошел в мою сторону)
Хорошо что вчера-сегодня пары евро доллар и фунт доллар движутся по 150 пунктов, а не всегда такие движения можно взять. Например последняя сделка на покупку пары евро доллар у меня была с стопом в 165 пунктов. И пусть я не возьму 400 пунктов прибыли, но если я возьму соотношение 1 к 1 я уже буду рад. А если бы я стоп выставил 50 пунктов, то рынок бы его слизал и пошел в мою сторону)
Re: Мани Менеджмент (управление капиталом)
@Бойко
Да уж - 165 пунктов стопа это я так понимаю депозит у вас очень не маленький и вход был наверно самым малым лотом. Потому что стоп в таком размере - как по мне так это вообще без стопа шла работа. Понято что вы понимали что движение будет и в ту сторону и в обратную поэтому и допускали такой убыток. Ведь когда вы ставили такой стоп вы заранее соглашались на такой убыток. Ну надеюсь что свой профит то вы взяли - думаю что да, ведь вон как качает сегодня все пары.
Да уж - 165 пунктов стопа это я так понимаю депозит у вас очень не маленький и вход был наверно самым малым лотом. Потому что стоп в таком размере - как по мне так это вообще без стопа шла работа. Понято что вы понимали что движение будет и в ту сторону и в обратную поэтому и допускали такой убыток. Ведь когда вы ставили такой стоп вы заранее соглашались на такой убыток. Ну надеюсь что свой профит то вы взяли - думаю что да, ведь вон как качает сегодня все пары.
Re: Мани Менеджмент (управление капиталом)
@andrstar
да о каком убытке вы говорите? Я всегда рискую не больше чем 2%, а потому в эти 169 пунктов вложил 2% от капитала. На робофорексе у меня центовый счет и там можно любыми минимальными объемами торговать. А такой стоп большой выставлял потому что на прошлой неделе пара двигалась вверх с очень большими откатами. А на этой неделе уже с небольшими и можно торговать с небольшими стопами.
да о каком убытке вы говорите? Я всегда рискую не больше чем 2%, а потому в эти 169 пунктов вложил 2% от капитала. На робофорексе у меня центовый счет и там можно любыми минимальными объемами торговать. А такой стоп большой выставлял потому что на прошлой неделе пара двигалась вверх с очень большими откатами. А на этой неделе уже с небольшими и можно торговать с небольшими стопами.
Re: Мани Менеджмент (управление капиталом)
@Бойко
Ну если самым минимальным лотом входить то такой стоп даст убыток порядка 17 долларов. Если этот убыток не превышает 2% от вашего депозита то у вас на счету должно быть порядка 850 долларов. Я прав? Ну в таком случае все правильно вы делали, профит составил бы примерно 20-25 долларов. Ну если еде потом в течении дня не доливаться. А если еще войти на откате.
Ну если самым минимальным лотом входить то такой стоп даст убыток порядка 17 долларов. Если этот убыток не превышает 2% от вашего депозита то у вас на счету должно быть порядка 850 долларов. Я прав? Ну в таком случае все правильно вы делали, профит составил бы примерно 20-25 долларов. Ну если еде потом в течении дня не доливаться. А если еще войти на откате.
Re: Мани Менеджмент (управление капиталом)
@andrstar
не могу понять от какой суммы вы отталкиваетесь, когда пришли к размеру капитала в 850 долларов. Дело в том, что размер депозита тут не играет роль. А играет роль риск который я вкладываю в сделку. 2% от капитала рассчитывает робот от любого депозита. По вашим рассчетам все правильно, от 850 долларов 2% это 17 долларов. Но от 500 долларов уже убыток меньший.
не могу понять от какой суммы вы отталкиваетесь, когда пришли к размеру капитала в 850 долларов. Дело в том, что размер депозита тут не играет роль. А играет роль риск который я вкладываю в сделку. 2% от капитала рассчитывает робот от любого депозита. По вашим рассчетам все правильно, от 850 долларов 2% это 17 долларов. Но от 500 долларов уже убыток меньший.
Мани Менеджмент (управление капиталом)
Видится мне, что на бинарных опционах управлять мани менеджменту намного проще чем на трейдинге форекса. Там ведь сам процент риска все считают по-разному. Так одни считают стопами, но при разрывах цен, стопы срабатывают при новой цене, это конкретный минус. Другие считают по количеству пунктов к стоп-ауту, стопарят или локируют где вздумывается. Минус в том, что стопов нет вообще и при отсутствии интернета, техники и тп. могут быть огромные минуса. Есть и другие расчеты.
В БО все несколько комфортнее. Определил себе примерный риск например от 2 до 10 процентов на опцион и все дела. Наверное от величины депо зависят здесь риски.
В БО все несколько комфортнее. Определил себе примерный риск например от 2 до 10 процентов на опцион и все дела. Наверное от величины депо зависят здесь риски.
- Регистрация: 20.07.2014
- Сообщения: 1731
- Поблагодарили: 75 раз
- Рефералы: 4
Фастовец Николай
Гигант мысли
Гигант мысли
Re: Мани Менеджмент (управление капиталом)
@BGT
"Управлять манименеджменту" таких словосочетаний я не слышал. Можно или управлять капиталом или использовать правильный или не правильный манименеджмент. Также не слышал словосочетание "Трейдинге форекса". Пишите или на форексе или на обычном форексе. Я например еще не слышал что можно определять риск по количеству пунктов к стоп ауту. Это где так учат? Я наверное догадываюсь - в Телетрейде? ЪХотя меня там учили вообще не ставить стопы и рисковать 50% от капитала в одной сделке. А о слове "манименеджмент" я услышал после полугода торговли на форексе, когда слил счет.
"Управлять манименеджменту" таких словосочетаний я не слышал. Можно или управлять капиталом или использовать правильный или не правильный манименеджмент. Также не слышал словосочетание "Трейдинге форекса". Пишите или на форексе или на обычном форексе. Я например еще не слышал что можно определять риск по количеству пунктов к стоп ауту. Это где так учат? Я наверное догадываюсь - в Телетрейде? ЪХотя меня там учили вообще не ставить стопы и рисковать 50% от капитала в одной сделке. А о слове "манименеджмент" я услышал после полугода торговли на форексе, когда слил счет.