Независимый форум онлайн трейдеров

@Yurbol
Каждый сам для себя должен выбирать что и как ему торговать . И советы в этом деле как и везде это очень не благодарное занятие. Каждый трейдер только сам может определить что у него лучше получается и именно этим ему и надо продолжать заниматься. Если мы насоветуем новичку только форексом заниматься и он будет упорно тратить время на освоение форекса в то время как мог бы на бинарных опционах за это время и суть понять и уже успеть что то заработать. А все из-за того что кто то ему что то насоветовал. Так что надо быть самостоятельным в этом деле.

andrstar писал(а):Каждый сам для себя должен выбирать что и как ему торговать .

ну я как бы с эти утверждениям и не спорю, конечный выбор всегда будет за человеком. Но опять же, тема сделана для того, чтобы советовать, высказывать своем мнение, чтобы тот же новичок почитал все за и против, и выбрал для себя правильный вариант. А не то, что каждый сам для себя выбирайте и все. Ценный конечно совет ничего не скажешь.

Yurbol писал(а): Ценный конечно совет ничего не скажешь.

А что может быть альтернативой этому совету "мудрому"? Настойчиво советовать кому то только одним форексом заниматься? В таком случае надо приводить весомые аргументы в пользу форекса и против бинарных опционов. Как по мне то в форексе больше свободы действий для трейдера. То есть открыв сделку он больше имеет рычагов для руководства этой сделкой. Хоть сейчас и говорят что бинарники совсем уже приближаются к традиционному форексу что уже и можно закрывать при прохождении определенного количества пунктов, но все равно тому кто достаточно давно начинал на форексе тому проще работать традиционно, чем привыкать к новым условиям новых бинарных опционов.

@nikolja
Я еще не встречал брокеров бинарных опционов с такими условиями. А вам как импонируют закрытие опционов по тейкам или по рынку? Я бы не рассматривал такие варианты, а лучше использовал классический вариант на повышение или понижение. Я так понимаю брокеры уже придумывают все больше и больше разных нововведений, только чтобы найти нового клиента или перетянуть старых у других брокеров, возможно с форекса.@Yurbol
Оливейра реально рассказывает правду ту которой оперирует. Слушал его вебинары, то на некоторые вопросы он не знает ответов, за то я знал на них ответы. Мне не нравится его подходы не только тем что он продает курсы за ценой доступной не всем, а потому что он торгует на дневках. А мне всегда хотелось зарабатывать быстрее на более меньших таймфреймах.

Фастовец Николай писал(а):Мне не нравится его подходы не только тем что он продает курсы за ценой доступной не всем, а потому что он торгует на дневках.

Ну так и правильно что он торгует на дневных, ведь на таких тайм-фреймах легче всего спрогнозировать рынок, и учит он своих клиентов именно торговать на таких ТФ. Ведь если бы возможно было нормально прогнозировать рынок на тех же минутках, то явно бы он давал бы уроки и по мелким ТФ, а так на мелких ТФ рынок поддается укрощению сложно, поэтому он такие таймфреймы с маленьким периодом и не рассматривает.

В последнее время я также начал понимать, что лучше работать на Н4 или на дневке. Сейчас перешел уже на Н4, но толку пока также нет. На Н4 можно хоть какой-то анализ провести, построить линии сопротивлений или поддержек. А если выбрать таймфрейм Д1, то на нем нужно на один сигнал ждать несколько месяцев, а возможно и пол года. Такой трейдинг мне не нравится. Понятно Оливейра пол года подождет сигнал, а потом зайдет позицией в 100000 долларов, заработает 80000 долларов с опциона и ему хватает. Я же не могу ждать месяцами на сигнал чтобы заработать 8 долларов с инвестицией в 10 долларов.

Фастовец Николай, закрывать опцион по тейк профиту который заранее выставляется я особого смысла не вижу, так как и на форексе работаю ьез стопов и тейков. Рынок он всегда дает возможность трейдеру закрыть по рынку свою позицию по более выгодной цене и здесь как не крути, а если мы ставим тейк профит то цена может его задеть и продолжить рост и мы таким образом будем терять часть возможной прибыли. Вообще лучше торговать просто опционами на понижение или повышение где точно ясно, что в случаи выиграша получится 85% от объема купленного опциона.

Я так и торгую и на повышение и на понижение, только проблема не в том как торговать, а в том на каких таймфреймах и с каким депозитом.

Фастовец Николай писал(а):А если выбрать таймфрейм Д1, то на нем нужно на один сигнал ждать несколько месяцев, а возможно и пол года.

Смотря какая торговая стратегия. Если к примеру торговать от уровней, то пару дней можно ждать, если на рынке тренд есть, а если нету то можно и больше. А если вы торгуете чисто по тренду, то вам разницы нету когда заходить в рынок, главное чтобы на рынке был тренд, а тренд на рынке практически всегда наблюдается на старших таймфреймах.

Фастовец Николай писал(а):Я так и торгую и на повышение и на понижение, только проблема не в том как торговать, а в том на каких таймфреймах и с каким депозитом.

Ну на счет таймфрейма это уже зависит от того какие индикаторы используются для анализа рынка и поиска точки входа на покупку опциона. Як примеру таймфрейм некогда не привязываю к сроку экспирации опциона и могу анализ проводить на ти минутном графике, а срок эспирации ставить несколько часов или вообще на окончание рабочего дня ставить срок экспирации. На форексе конечно в плане того. что не нужно определять заранее время закрытие сделки проще торговать. но прибыль там меньше если торговать в краткосрочную перспективу.